Carta del 7 de Octubre

Estimada Beatriz:
>
> En relación al mensaje enviado ayer por esta misma vía
> acerca del Solar de Olivar 48, hoy hemos podido recoger la
> notificación del juzgado 23 de lo
> Contencioso-Administrativo cuyo aviso fue entregado ayer.
>
> Se trata, en efecto de la solicitud al juzgado por parte
> del letrado del Ayuntamiento de Madrid para obtener la
> autorización judicial de entrada para efectuar el desalojo
> del solar, para cuya decisión da a “los ocupantes del solar
> municipal de Olivar 48-50” cinco días como plazo para
> presentar un recurso de súplica.
>
> La actuación se deriva de la iniciativa tomada por la
> directora general de Patrimonio, del Área de Gobierno de
> Hacienda y Administración Pública, con objeto de
> “recuperar la posesión del solar, como garante de la
> legalidad en materia de bienes de las “Corporaciones
> Locales”, tal como se determinaba en “la Resolución de 7 de
> julio de 2007 así como la Resolución de 7 de noviembre de
> 2008 que ordenaba el lanzamiento, ambos de la Directora
> General de Patrimonio del Área de Gobierno de Hacienda del
> Ayuntamiento de Madrid”.
>
> De hecho, es la conclusión prevista, sin modificaciones,
> del proceso que se abrió en abril de este año al tener
> conocimiento por nuestra parte del interés del Ayuntamiento
> en desalojar el solar de Olivar 48. Un proceso que nos
> condujo a varias entrevistas con Patrimonio y a la posterior
> reunión con usted y la concejala delegada de Urbanismo el
> 16 de junio, y en el que nuestra postura claramente
> manifiesta era que no íbamos a poner ningún impedimento al
> Ayuntamiento para que tomara posesión del solar, que no
> había habido ninguna iniciativa que pudiera calificarse de
> ilegal en el uso del mismo (no es un solar “ocupado”), y que
> de hecho proponíamos una resolución temporal que implicara
> la cesión en precario, como finalmente acordamos con
> ustedes en la mencionada reunión.
>
> Creemos, pues, que se puede tratar de un problema de
> coordinación entre áreas del ayuntamiento, de modo que
> mientras un área iniciaba un proceso nuevo, otra culminaba
> el abierto previamente. Nos gustaría, pues, poder tener un
> encuentro ya en verdaderos términos de urgencia (hay cinco
> días para presentar el recurso de súplica o abandonar el
> solar) para debatir cuál puede ser la solución a esta
> situación sorprendente.
>
> Creo que hay que destacar que en el proceso posterior al
> acuerdo de cesión de junio se ha generado una ilusión y
> esperanza entre los grupos de vecin@s que hacen uso del
> solar que esta situación está quebrando, provocando un
> clima de desconfianza, incertidumbre e inseguridad con
> respecto al propio acuerdo, hasta el punto de no poderse
> saber en este momento cuál es la situación en la que está
> el proyecto.
>
> Queda a su disposición, atentamente

Anuncios